21世纪男性将会被终结！

qq56608100 · 发表于 2019-4-7 16:07:58

<div class="pct"> <div class="pcb">

<div class="t_fsz">
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="t_f" id="postmessage_1071802">
   在下文峰花了整整一个通宵8小时写下这篇文章。除了8%不到是复制了上次发的帖子《论21世纪母系社会的雏形》的一些观点外；其余均为自己编写。时间花费之久；劳动力损失很大。希望各位线友帮我顶起。昔日小帅通宵吃泡面在线灌水千条。今有文峰花8小时只为在线发帖一封。参差不齐的文字在这里汇成了一篇稀巴烂的文章。大家多指教谢谢！（长这么大第一次这么长的东西） 
9 M6 h2 Y  n3 x# U0 r   男人的光环下有着无数的阴影；就算迎着狂风也坚决遮掩暗处的阴影，绝不它那么明显的展现在明亮的灯光下，面对困难男人必须说不怕；面对机遇男人必须说我行。迫加的坚强感放肆的充斥着男人思想让他们变得空前的娇弱。男儿有泪别轻弹；男儿膝下有黄金等等一系列的词语，大大的放大了男人们必须强大的形象，为这遍体鳞伤的形象男人不得不奋力扛起坚决不能示弱。在这强大的被迫形象下男人始终找不到一个属于他们的小台阶下。苦水似海无处泄，悲愤是似天无处洒。2 |3 \5 A: e3 Z. r" x 
   长期压抑情绪得不到宣泄的平台；遍体鳞伤的身体找不到疗伤的场所。就算是高密度的铁在硫酸的氧化下也能变成毫无硬度的废材，甚至成为虚空。最终男人们就用这些挤压在在身体几千年的可怕力量制造出核武器。从而有了“核爆炸”为什么核武器具有摧毁世界的力量这就是男人力量喷发的结果。7 C! a4 D/ v2 R% p2 d5 { 
   我觉得现在所有的男人用都可以用个词来概括他就是：“窝囊废”这词在这不是贬义词。反而成了褒义词。为什么这样说呢？（浪费点文字来解释下这不成道理的观点）褒义词是形容积极向上对美好事物及主流健康思想的形容。而贬义词则是反映丑陋人生及黑暗社会现象和非主流思想的批判及形容。为什么我们说：“窝囊废”在这成为褒义词了呢？  f% E5 `& q; Z5 u0 P" S: D 
     第一：他符合褒义词的特征也就是对主流思想的形容。因为现在的男人都成了“窝囊废”的载体。主流思想是颓废还升华了不为人知。但是这客观存在的窝囊废是毋庸置疑的。 
" _) q# q8 M' H6 D     第二：“窝囊废”可以把它很成立的换成他的同义词“度量大”古人云宰相肚里能撑船。这就是度量大是褒义词的最大力证。为什么要说这两个看似不同的词为什么能说成同义词呢？我是这样理解的。举例：某日A和A的女朋友和B在一家银行同时在柜台前取钱由于距离的估算错误，A不小心踩到了B的脚，然后B 很气愤的说：“你XXXXX的怎么嘛？找老子抽按？信不老子今天废了你，你Y的没长眼睛吗？”然后A就带着微笑用极其温柔的语气说了句：“对不起，朋友都是我的错。您没事吧？”然后B见A的脾气和语气都这么的好就没在和A计较了。后来A的女朋友# B! ^9 F" |  ?  K% R6 P 
发飙的对A说：“你XXXX的你就一窝囊废人家都骂这么难听你居然还向他道歉，妈的等下老娘找我弟弟把他灭了。”这时A语重心长的说：9 n: W$ ~5 u8 F, U8 r0 U' M# J  N 
忍一下肺脏不会爆炸；0 F$ p4 H. Y" G% l9 a7 E( B1 s 
整一下核弹全球滥炸。 
0 `$ _' u  p9 Z+ `今天他用'民兵3'（美国射程最远的导弹可携带多个核弹头）+ @1 d! [# V; y' W8 n9 x# n( ] 
那我只能拍板砖”。! w7 x) K1 }7 A7 V! P. v" o 
综合以上诉述所以得出结论“窝囊废”=“度量大”。 
5 v+ ]: ]1 K: O* [8 z  }% q, o      日新月异步伐似箭的穿梭着；潮起潮落男人的命运难道真的到了这样的地步，难道这都是上帝对男人的审判，还是社会进步的体现所在；还是社会主义最终目标快要实现？( e9 C* n6 b. T& y( ^: J 
当男人抱怨这世界的不公；当男人埋怨着人生的无理的时候却显得是那么的强悍。是什么的催化？也许这就是男人们潜在意识的觉醒。觉醒了吗？开窍了吗?也许只是自己的荒谬观点找个弱小的旁证。这就是当自己即将失去主导地位时候的自我嘲笑。, R; }8 l7 w" c1 `% s( T; G- s' G 
  男人的地位已经降到了历史的最低点。虽然国家历届主席是男人虽然美国历届总统是男人虽然男人还在脆弱的维护着这奄奄一息主导地位。但是历史的车轮最终淘汰了男人的价值。房子；车子；票子这三颗大子成为束缚男人的金刚圈。这圈也束缚着男人前进的步伐。4 z& c# U# k* y5 ^6 H& F 
  女人主导时代；母系社会的雏形现在基本形成。不久的将来就会替代男人的地位。4 w3 a2 x, F5 }+ I- E5 V9 | 
  历史的舞台已经走过了男人主导的时代了，最后男人的作用和现在的女人会有一个180°的大转弯。到那时男人从事着现在女的每天所做的事情。而女则成为这个世界的主导者和领导者。男人您还在挥霍这大量的时间去抱怨政策的不好；男人还在泼洒你宝贵的精神去责骂天灾的频繁。我想还是省省吧，留着最后的力量去考虑以后的生活吧。例举几个男性失去的优势7 l* i9 A8 s' o 
 工业：随着工业革命后粗重的体力活已经完全不依赖男人的劳动力。在未来的某一天机器完全代替男人，男人将失去最有用的价值劳动力大于女性。到时候工厂只见机械动；不见车间半个人。的现象将得实现。而女人在工业中的地位将得到明显的提高。; j9 o% T: n  l$ L/ L0 \% `7 s 
    
; ^; |! J: \1 D. E  农业：    分得良田千万亩；, s9 Y( r4 L) ^7 r- j) i0 S 
                     家里不愁没米煮。 
0 R7 T! A0 `3 J6 G! Z3 Z+ k                     分来这田没男人， 
+ ~2 N1 R; f0 N4 Y5 t1 o# f                     来年温饱我靠谁。”# f! V1 \3 g1 f2 m0 l 
 
0 C' u  G$ n# q+ r/ R. q3 a    大量的自动化机械的运用也彻底否定了这一句话。现在没有男人田地一样的收获丰收。杂交水稻品种的出现是产量直接上了好几倍。播种机；插秧机；脱粒机等等大量机械化的使用必然的结果就是没有男性也能正常的播收。 
5 z8 B5 c+ P. x) z! h 生育：试管婴儿技术的诞生让不需要男人的“劳动”就可以活的下一代。男人失去自己又一项特有的技能。 
3 o/ L6 T$ d$ m; u8 W1 v) i& U    上面诉述阐明了男人失去了在这些行业中主导。失去了主导就等于失去了优势， 
2 P1 ?" W  l4 g5 m( |& I5 r    但是当时男人为什么在几千年前能得到主导这社会的原因在于以下几点：- B  O  R7 y3 H0 P 
* r; e0 B8 E7 S) _ 
    第一：经济地位的变化,从利于妇女从事的采集经

		自动登录	找回密码
密码			立即注册