金银花被改名究竟有没有猫腻？

qq56608100

<div class="pct"> <div class="pcb">

<div class="t_fsz">
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="t_f" id="postmessage_2525531">
<span style="float:left;margin-right:5px"><font style="color:rgb(0,0,0)"><font style="background-color:rgb(0, 0, 0)"><font face="宋体"><font style="font-size:12px"><font style="color:rgb(51,51,51)"><i><font style="font-size:12px">分享到：</font><br>
<font style="font-size:14px"><br>
<p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;昨天的微博上，一封实名举报信沉沉浮浮，最终有些纸不包住火的架势，成为包括新华网在内的各大网站持续关注的热点事件。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;微博实名认证为“湖南省纪委预防腐败室副主任陆群”的网络知名人士@御史在途，火药味十足地向他的近18万粉丝爆料称，“国家食品药品监管总局为利益集团代言，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失，严重破坏民族团结。面对南方五省区市政府的多次请求和数万名百姓的呼吁信，该局无动于衷。近日，本人将以铁的证据揭露该局祸国殃民的问题，并公开敦促局长张勇同志引咎辞职，敬请广大网友关注”。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;这条涉及原任和现任国家食药监总局两个一把手的举报信，很快被微博平台摁进水底。@御史在途摆出不依不饶的架势后呛声，微博被屏蔽，“但这并不会影响我的下一步行动”。下午3时28分，这条被解除屏蔽的举报微博再次浮出水面，掀起一轮更大的浪花。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;@御史在途最核心的举报内容是：2005年前后，在原国家食药监总局局长邵明立一手操控下，国家药典委将中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，而将“金银花”作为邵明立老家山东“忍冬花”的专用名，致使南方上千万花农血本无归。@御史在途认为，“闹剧的总导演”是前任局长，而现任局长则“对事关人民群众切身利益的重大问题麻木不仁、不闻不问”。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;尽管@御史在途强调举报与自己的职务没有任何联系，是以一个公民的身份进行公开呼吁和举报，但在人们的印象中，依然创下了有较高知名度的纪检官员向比自己更高级别的官员“开炮”的先例，因此在很短的时间内便积聚了关注度，人们希望有更高的纪检部门介入调查，给社会一个还原事实的真相。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;@御史在途实名举报的内容是否属实，有待相关部门的进一步厘清。但是，至少从他已经出具的证据看，包括湖南省政府在内的，以红头文件形式向国家食药监总局请求将山银花改名、或与金银花通用的正式公文请示，便涉及湖南、重庆、贵州、四川、广西等5个省市自治区。这表明，直到现在，国家食药监总局并没有给予可以服众的认定。@御史在途此次直接将总局两任一把手一齐举报，无论未来结果如何，但终归还是将一朵不为人知的金银花，摊开在了舆论面前，让人们看到了权力的一举一动，与百姓利益之间要么息息相关、要么刀刀见血的关系。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;包括湖南在内的中国南方，人们种了上千年、叫了上千年的金银花，突然被改名，究竟依据何在？一个纯粹学术上的话题，为何成为权力的话题甚至腐败的话题？国家食药监总局无法绕开山东的“忍冬花”为何取而代之“金银花”的质疑。国家食药监总局必须拿出过硬的区分表述理由，并且提供医学界和学术界广泛认可的理论依据，才能平息事隔将近10年积压的忿忿不平情绪，甚至由此引发的社会矛盾；也才能消除举报者对于权力腐败、利益纠葛等方面的质疑。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;眼下尴尬的是，倘若以湖南省政府的红头文件都请示解决不了的问题，这次通过网络实名举报的推动才能尘埃落定，那么，又将被舆论视为网络倒逼的结果，这不仅是红头文件的力度被社会所看轻，而且独掌一方的权力干预力度，更将被民众所诟病。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;但是，如同一顶已被掀起的盖头，在这个嫉腐如仇的时代，“金银花”已是一朵打不了马虎眼的盛开之花，是鲜艳欲滴，还是暗藏溃腐，这个盖头，打开来便放不下来了。它涉及的不只是学术的清与腐、权力的洁与败，更是涉及广大南方地区金银花种植户的切身利益和委屈情绪，涉及事隔将近10年之后的这场反腐肃纪风暴，有没有闻风而动的决心和正本清源的能力。</font></p><p style="line-height:24px;text-indent:2em;text-align:left"><font style="color:rgb(102,102,102)">&nbsp; &nbsp;对于纪检官员@御史在途来说，这次举报，同样已是开弓没有回头箭。他的身后，是所有围观这场实名举报的民众与媒体。所有人期待的，未必是一个可以用来说事的话柄，只是一个真相。</font></p><br>
</font></i></font></font></font></font></font></span><font style="color:rgb(0,0,0)"><i><br>
<font style="color:rgb(0,0,0)"><font style="background-color:rgb(0, 0, 0)"><font face="宋体"><font style="font-size:12px"><br>
</font></font></font></font><br>
<br>
</i></font></td></tr></tbody></table>


</div>
<div id="comment_2525531" class="cm">
</div>

<div id="post_rate_div_2525531"></div>
</div>
</div>,<div class="pct"><div class="pcb">
<div class="t_fsz">
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="t_f" id="postmessage_2525533">
金银花被改名究竟有没有猫腻？--刘雪松--凤凰网博客<br>
<br>
</td></tr></tbody></table>


</div>
<div id="comment_2525533" class="cm">
</div>

<div id="post_rate_div_2525533"></div>
</div>
</div>,<div class="pct"><div class="pcb">
<div class="t_fsz">
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="t_f" id="postmessage_2525536">
关于金银花与山银花，表面看是学术之争，但据举报人称实质是贪腐与利益输送之争。因为此议题也同样牵扯到秀山的金银花产业发展问题和广大花农的利益问题，值得我们关注<br>
<br>
</td></tr></tbody></table>


</div>
<div id="comment_2525536" class="cm">
</div>

<div id="post_rate_div_2525536"></div>
</div>
</div>,<div class="pct"><div class="pcb">
<div class="t_fsz">
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="t_f" id="postmessage_2525537">
金银花被改名究竟有没有猫腻？--刘雪松--凤凰网博客<br>
――这是转载的原文地址<br>
<br>
</td></tr></tbody></table>


</div>
<div id="comment_2525537" class="cm">
</div>

<div id="post_rate_div_2525537"></div>
</div>
</div>,<div class="pct"><div class="pcb">
<div class="t_fsz">
<table cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td class="t_f" id="postmessage_2525539">
原标题：国家药典委回应“金银花更名”质疑<br>
<br>
　　昨日10时37分至16时2分，拥有18万粉丝的湖南省纪委预防腐败室副主任陆群，通过其实名认证微博@御史在途连发13条微博，称国家食药监总局为利益集团代言，国家药典委把南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，把金银花作为山东“忍冬花”的专用名，“给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失”。<br>
<br>
　　陆群在微博中还透露，“金银花闹剧”的总导演是原国家食药监局局长、现国家药典委常务副主任委员邵明立。他表示，“将摆出铁的证据。”<br>
<br>
　　对于陆群的举报，昨日，国家药典委员会通过官网回应，1977年版《中国药典》将山银花(即陆群所指的“南方金银花”)列为金银花的植物来源，没有研究资料作为支撑，所以2005年版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。新京报首席记者王姝 魏铭言<br>
<br>
　　追问1<br>
<br>
　　金银花和山银花有何区别?<br>
<br>
　　1977年到2000年二者同属“金银花”;2005年后分别入典，但性味、功能、用法描述“一字不差”<br>
<br>
　　昨日，国家药典委在《关于金银花、山银花分类有关问题的说明》中介绍，“金银花”作为药名首见于南宋的《履f岩本草》。《中国药典》自1963年版开始收载金银花，1963年版《中国药典》规定供药用的金银花植物来源只有一种，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中国药典》在金银花标准中增收了其他3个植物来源，分别是山银花(华南忍冬)、红腺忍冬和毛花柱忍冬。经查当年的药典技术档案，由于刚刚结束“文化大革命”，药典工作属恢复初期，新增的三个来源未能找到支持其收载入药典的相关研究资料。<br>
<br>
　　陆群称药典委回应系“谎言”<br>
<br>
　　说明还称，鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异，经过专业委员会审定，2005年版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。金银花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山银花有四种，即“红腺忍冬”、“华南忍冬”、“灰毡毛忍冬”、“